<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Backdoor no Skype</title>
	<atom:link href="http://piero.contezini.net/2008/07/30/backdoor-no-skype/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://piero.contezini.net/2008/07/30/backdoor-no-skype/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Jul 2010 00:04:23 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: piero</title>
		<link>http://piero.contezini.net/2008/07/30/backdoor-no-skype/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>piero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piero.contezini.net/?p=24#comment-16</guid>
		<description>sim exatamente, agora nao tem como desabilitar a forma da policia ou quem for autorizado pelo skype conectar em vc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sim exatamente, agora nao tem como desabilitar a forma da policia ou quem for autorizado pelo skype conectar em vc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xico</title>
		<link>http://piero.contezini.net/2008/07/30/backdoor-no-skype/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Xico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piero.contezini.net/?p=24#comment-15</guid>
		<description>então quer dizre que continua usando p2p
mas agora vc não tem a opção de desabilitar o p2p digamos, então sempre alguem pode se conectar a vc e baixar o mesmo conteúdo tb?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>então quer dizre que continua usando p2p<br />
mas agora vc não tem a opção de desabilitar o p2p digamos, então sempre alguem pode se conectar a vc e baixar o mesmo conteúdo tb?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xico</title>
		<link>http://piero.contezini.net/2008/07/30/backdoor-no-skype/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Xico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piero.contezini.net/?p=24#comment-14</guid>
		<description>bla!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bla!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: piero</title>
		<link>http://piero.contezini.net/2008/07/30/backdoor-no-skype/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>piero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piero.contezini.net/?p=24#comment-13</guid>
		<description>Ele usa P2P sempre que pode, pra evitar passar pelo servidor, mas agora com uPNP da pra abrir mais portas assim a policia pode com algum tipo de chave mandar o skype abrir mais uma porta no cliente e conectar nele pra &quot;grampear&quot; a ligação. Mesmo se o cara tiver usando NAT .. que é 99% dos casos, até a versao 2.5 dava pra desligar o uPNP e dai só se os 2 lados nao conseguissem se comunicar e utilizassem o servidor a policia poderia grampear, agora não mais..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ele usa P2P sempre que pode, pra evitar passar pelo servidor, mas agora com uPNP da pra abrir mais portas assim a policia pode com algum tipo de chave mandar o skype abrir mais uma porta no cliente e conectar nele pra &#8220;grampear&#8221; a ligação. Mesmo se o cara tiver usando NAT .. que é 99% dos casos, até a versao 2.5 dava pra desligar o uPNP e dai só se os 2 lados nao conseguissem se comunicar e utilizassem o servidor a policia poderia grampear, agora não mais..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xico</title>
		<link>http://piero.contezini.net/2008/07/30/backdoor-no-skype/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Xico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 16:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piero.contezini.net/?p=24#comment-12</guid>
		<description>eita... que coisa macabra...

mas uma coisa...
o p2p fazia com que os servers deles ficassem menos carregados certo?

tipo... antes vc mandava direto os dados pro cara, e agora atravessa o servidor?
ou então antes mandava direto, mas caso não desse, mandava atraves de alguém?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eita&#8230; que coisa macabra&#8230;</p>
<p>mas uma coisa&#8230;<br />
o p2p fazia com que os servers deles ficassem menos carregados certo?</p>
<p>tipo&#8230; antes vc mandava direto os dados pro cara, e agora atravessa o servidor?<br />
ou então antes mandava direto, mas caso não desse, mandava atraves de alguém?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
